近日，微博科大兔兔发文称《河北遵化一企业家控诉：政府22年未兑现补偿承诺 千万损失难追讨》。 据文中介绍，河北省遵化市企业家吕兆云向本网反映称，2003年，其创办的青云机械化施工有限公司（以下简称“青云公司”）遭建明镇政府非法强拆，经历了长达21年的维权，虽于2024年与市政府达成补偿协议，但协议至今未履行。

   吕兆云向本网公开会议纪要、补偿协议等文件，希望政府可以兑现承诺并支付补偿。 强拆引发千万损失，补偿金额大缩水 据吕兆云介绍，2003年，唐山港陆钢铁有限公司（以下简称港陆公司）扩建期间，建明镇镇长张长城率百余人、动用多辆铲车，在未与他协商赔偿的情况下，强行拆除了青云公司位于遵化市建明镇的50亩厂房及设备。吕兆云称，被拆资产价值超2000万元，但2006年港陆公司仅补偿87万元，不足实际价值的5%。 为解决青云公司的搬迁问题，遵化市政府分别于2005年、2008年、

    2011年召开专题会议，并形成了三份会议纪要：一、2005年会议纪要：承诺为青云公司新征20亩土地，按4万元/亩标准补偿；二、2008年会议纪要：要求以商业用地标准置换果菜批发市场西南侧20亩土地；三、2011年会议纪要：同意以75万元/亩价格出让43.6亩土地用于地产开发，并明确“以土地出让金解决历史遗留问题”。

     然而，上述承诺均未落实，吕兆云称政府以“土地规划调整”“ 、政府换届”、“领导人员更替”、“程序复杂”等理由推诿。 拒不履行补偿协议，政府纪要成“空头支票” 2024年，吕兆云与遵化市政府签署补偿协议，核心条款包括：1、补偿核算：以拆迁时资产评估结果为基础，扣除已付87万元，按贷款基准利率3倍计息；2、分期支付：协议生效次日预付200万元，确认补偿额后五日内付20%，剩余款项待43.6亩土地出让金到账后结清；3、违约责任：任一方违约需支付核定补偿额30%的违约金。

    然而实际上协议却并未兑现，吕兆云表示，协议签订后，政府既未启动土地征转程序，也未支付任何款项。其多次催促无果，遂公开举报。本网了解情况后致电遵化市政府、建明镇政府及港陆公司，截至发稿前，尚未收到任何一方对举报内容的正式回应。 政府诚信大打折扣，人员更替绝非理由 2019年12月，最高人民法院举行新闻发布会，发布了《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》。该司法解释明确，以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要改变政府承诺和合同约定的，对企业和投资人因此而受到的财产损失依法予以补偿。

   吕兆云称自己只有两项诉求：1、兑现土地承诺：立即启动43.6亩土地的征转及出让，履行2011年会议纪要；2、货币补偿替代：若土地无法兑现，要求市政府、建明镇政府及港陆公司共同承担补偿责任，按协议支付本金及利息，保障股东权益。 从2003年的强拆到2024年的协议“搁浅”，这起跨越22年的纠纷，折射出企业维权之艰与政府公信力之重。法治社会下，如何让“白纸黑字”的承诺不再沦为“一纸空文”，考验着基层治理的智慧与担当！